0371-6777 2626 客服咨詢
您當前的位置:首頁 > 新聞中心 >行業資訊>四級和五級預熱器配套余熱發電電量差

四級和五級預熱器配套余熱發電電量差

時間:2012-05-16返回列表

溫馨提示:如果您對我們的產品、服務感興趣,或者有什么可以幫助您的,您可以點擊 在線咨詢 與我們在線交談或者撥打我們的客服電話:0371-67772626

通過對帶四級和五級預熱器的新型干法水泥窯排放的煙氣量、煙氣溫度、純低溫余熱發電量以及噸熟料煤耗的定性分析和計算,對比國家公布的火電標準煤耗,從理論上闡明了帶五級預熱器的新型干法水泥窯工藝流程中的純低溫余熱發電能源利用率高于帶四級預熱器的水泥生產線,解答了帶四級與五級預熱器的新型干法水泥純低溫余熱發電的優劣困惑。

余熱發電量計算

由于烘干原料的需要,余熱發電利用后的窯尾預熱器煙氣的排放溫度假定為230℃。四級預熱器與五級預熱器干法水泥窯日本最新厕所偷拍视频窯頭廢氣發電量基本相同,在此只比較窯尾預熱器余熱發電量。

四級預熱器根據煙氣溫度、煙氣成分以及擬排放的煙氣溫度計算出煙氣焓:375℃煙氣焓為H375、230℃煙氣焓為H230。

則375℃的廢煙氣通過SP余熱鍋爐排放出230℃煙氣,可以利用的煙氣熱量為:ΔH4= Q4 (H375-H230)=8205×104 kJ/h。

由于四級預熱器排煙溫度高于五級預熱器,根據純低溫余熱發電熱量利用效率的計算,不難計算出SP余熱鍋爐吸收的熱量轉換為電能的效率約為η4=23%[5],則窯尾廢氣可利用余熱純低溫發電量為:P4=ΔH4η4/3600=5242kw。

五級預熱器根據煙氣溫度與煙氣成分以及擬排放的煙氣溫度計算出煙氣焓:350℃煙氣焓H350和230℃煙氣焓H230。則可以利用的煙氣熱量為: ΔH5= Q5 (H350-H230) =6880×104 kJ/h。

日本最新厕所偷拍视频根據純低溫余熱發電熱量利用效率的計算,不難計算出SP余熱鍋爐吸收的熱量轉換為電能的效率約為η5=21%[5],則窯尾廢氣可利用余熱純低溫發電量為: P5=ΔH5η5/3600=4013kw。 

四級預熱器和五級預熱器的煤耗

根據四級預熱器熱耗3768kJ/kg.cl 折算成煤耗 b4=129kg標煤/t.cl。     即:b4×5000/24=26875kg標準煤/h 

日本最新厕所偷拍视频根據五級預熱器熱耗為3011kJ/kg.cl 折算成煤耗 b5=103kg標煤/t.cl。     即:b5×5000/24=21458kg標準煤/h     

計算出的具體數據見表2,表2四級預熱器和五級預熱器余熱發電量對比

 項目 煙氣量   SP進口溫度  SP出口溫度  可利用熱量   鍋爐吸熱轉換為電能的效率 估算發電量 
 單位  萬Nm3  ℃   ℃   104kJ/h  %   kw 
 四級預熱器  35.83 375   230  8205   23   5242
 五級預熱器 36.46    350   230   6880   21   4013 

結果分析

從計算結果及表3中可以看出:

日本最新厕所偷拍视频四級預熱器比五級預熱器每小時多耗煤:26875-21458=5416.7kg標準煤/h每小時四級預熱器與五級預熱器純低溫余熱發電差值:P4-P5=1229kwh。

日本最新厕所偷拍视频表3四級預熱器和五級預熱器余熱發電能量利用對比

 項目 可利用熱量  熱量利用率 估計發電量  燒成煤耗

生產線每小

時耗標準煤

 多耗煤與

耗電之比  

國家公布

電標準煤耗 

 單位  104kJ/h  %  kw  kg/t.cl  kg  g標準煤/kwh   g標準煤/kw 
四級預熱器   8205  23  5242  129   26875  4407   356 
五級預熱器  6880  21  4013  103  21458  4407   356 
 差值   \  \  1229   26  5417   4407   356 

帶四級預熱器與帶五級預熱器的新型干法窯相比,其多耗煤與多發電之比為:

日本最新厕所偷拍视频5417/1229=4407g標準煤/kwh,遠遠大于國家公布的火電標準煤耗:356g標準煤/kwh。由此可以看出,四級預熱器窯雖然增加了發電量,但同時也增加了煤耗,增加煤耗量與增加發電量之比遠遠大于國家公布的火電標準煤耗表明,四級預熱器窯的能源利用效率比五級預熱器窯低。五級預熱器窯投資雖然有所增加,發電量減少;但煤耗量的減少更為明顯,其運行時的經濟效益和環境效益明顯大于四級預熱器窯。

不同的純低溫余熱發電技術、熱力參數的熱力系統,SP余熱鍋爐吸收的熱量轉換為電能的效率可能多少有些差別,一般來說,排放的廢氣溫度越高,SP鍋爐產生的蒸汽溫度越高,轉換為電能的效率也越高,但對應水泥窯熱耗也大幅增加,本文所選效率數值不失一般性,即使某項目效率數值與此有差異,但只要是和本文同樣的可比條件,所得結論仍然相同。

結論

①、水泥窯純低溫余熱發電應重點考查其能量利用效率而不是噸熟料發電量。

②、五級預熱器窯在純低溫余熱發電方面比四級預熱器窯更能提高能源利用率、降低能耗。

③、不能為了單純增加發電量而減少預熱器級數,把五級預熱器窯改為四級預熱器窯更是得不償失,應把水泥煅燒技術與純低溫余熱發電技術結合起來,降低水泥窯能耗,減少排煙損失,提高能源利用率。